Lumix GF2 — тестовые кадры

Крути вниз

Потестировал тут Lumix GF2. Это полумыльница/полузеркалка немного поменяла мое мнение о компактах. Ручной режим, брекетинг, разные линзы, лензбаба и Full HD видео с возможностью сделать высокодуховное боке — спрашивается на кой хер теперь нужны зеркалки любителям? Охуенная камера за свои бабки.

lumix-gf2-test-1
Где-то над атлантикой.
lumix-gf2-test-2
Гренландия под нами.

lumix-gf2-test-3 lumix-gf2-test-4 lumix-gf2-test-5

  • Есть ещё один плюс: можно фотографировать там, где зеркалки запрещены. Находка для туриста!

    • cмотря какая линза. с зумом этот компакт все таки не настолько мал

  • Это зеркалки, но без зеркала (потому что нахрен оно, собсно, нужно? — подумали ребята из Панаса) :)
    у меня GF1 (тоже самое, но без тачскрина), модели уже полтора года, очень нашумела в своё время. Можешь посмотреть последние снимки (Лондон особенно).

    • не зеркалка это, ни разу.

      у зеркалки есть одно очень охуенное преимущество — готовность к съемке моментальная.

      • хм, у меня готовность в четверть секунды где-то. Вроде вполне так шустро

        • да какая четверть секунды
          четверть секунды — это зеркалка.

          а вообще интересно было бы сравнить обе в действии.

          • Надо будет замерить время готовности для интереса. Имхо, главной проблемой Панасаовского/олимпусовского m43 является маленькая матрица. Сонька и Самсунг имеют APS-C сенсор, но линзы пока не дотягивают.

    • кстати насчет тоже самое — не тоже самое. gf2 существенно меньше. фулл-хд — честные 1080p.

      я коллеге эту камеру привез, у него как раз gf1 есть

      • GF1 тоже записывает 1080p, но это залочено. Открывается без проблем для камер, произведённых до июля 2010 кажись. Размер — ну да, немного тоньше. Не сказал бы, что огромная разница